EXEMPLE — dossier fictif
Rapport d’examen IPAY-XR
- Rapport fictif
- EX-MONTRE-001
- Date fictive de revue
- 7 novembre 2026
- Tarif illustré — aucun débit
- 24,99 $ US · Montre
En une phrase
Le numéro concorde et le format déclaré est cohérent, mais la date d’achat de la facture diffère de l’annonce et la provenance reste à établir.
Synthèse des constats, pas un verdict global sur l’authenticité.
Pièces du dossier
| Pièce | Réception | Lecture illustrée / constat |
|---|---|---|
| Annonce fictive | Reçue | Année d’achat déclarée : 2019 ; prix demandé : 4 200 $ CA. |
| Numéro de série | Reçu | A123456 — même numéro dans l’annonce et sur la photo fictive. |
| Photo du numéro de série | Reçue | Dans le scénario, numéro lisible entre les cornes à 6 h. |
| Facture fictive | Reçue | Renseignements saisis : achat en 2019. Lecture illustrée de la pièce : facture datée du 14 mars 2017. En écart. |
| Certificat du fabricant / boîte | Manquants | Non vérifiable — aucune pièce fournie dans cet exemple. |
Comparaison des renseignements saisis ≠ lecture d’une facture. Ici, la conclusion du réviseur est illustrée par les citations fictives ci-dessous ; dans un vrai rapport, elle exige la lecture réelle de la pièce par le réviseur.
Contrôle du format du numéro de série
A123456 · Rolex · 1995 : 1 lettre suivie de 6 chiffres, forme documentée pour la période approximative 1987–2010. Format cohérent ; emplacement attendu entre les cornes à 6 h.
Source de la règle [R1] : référentiel de formats sourcés du service, recherche du 6 novembre 2026. Aucun fabricant interrogé pour cet exemple. Une forme non couverte reste non vérifiable ; un bon format ne prouve jamais l’authenticité.
Points vérifiés avec leurs sources — scénario fictif
Numéro de série — Concorde
Annonce fictive [S1] : « Numéro de série A123456 ».
Photo fictive transcrite [S2] : « A123456 ».
Même valeur, sans correction ni rapprochement approximatif. Cela ne prouve pas l’authenticité.
Date d’achat d’origine — facture comparée — En écart
Annonce fictive [S1] : « Achetée neuve en 2019 ».
Facture fictive [S3] : « Date d’achat : 14 mars 2017 ».
Les deux dates concernent l’achat d’origine. La facture fictive contredit l’annonce et la saisie 2019 ; l’écart ne détermine pas l’intention du vendeur.
Modèle et montant d’achat d’origine — Concordent
Annonce fictive [S1] : « Modèle EX-36 ; prix d’achat d’origine 5 000 $ CA ».
Facture fictive [S3] : « Modèle EX-36 ; total 5 000 CAD ».
Le prix demandé aujourd’hui (4 200 $ CA) est un contexte de vente, pas une contradiction avec le prix d’achat d’origine.
Identité du vendeur et provenance — Non vérifiables
Facture fictive [S3] : « Boutique Exemple — document fictif ».
Aucun justificatif reliant le vendeur actuel à l’acheteur d’origine, aucun registre ni fabricant consulté.
Ce qu’il faut exiger du vendeur
- Une explication documentée de l’écart 2017 / 2019 et, si nécessaire, la facture correcte.
- Une photo nette du numéro et de son emplacement sur la montre proposée.
- Les documents de provenance et le certificat annoncé, avec les numéros correspondants.
- Au besoin, un examen physique indépendant avant de conclure la transaction.
Pour le vendeur : réunissez ces éléments et corrigez l’annonce. Une absence de réponse est un fait, jamais une preuve de fraude.